Несмотря на внедрение городской реформы в этой области, проблема с мусором остается актуальной. Важно отметить, что создание регионального оператора по обращению с ТКО в 2021 году было значимым шагом в улучшении ситуации.
Однако, несмотря на усилия властей, проблема мусора в Петербурге остается сложной и требует комплексного подхода. Необходимо развивать систему сортировки отходов, повышать информированность населения о правилах утилизации и вовлекать общественность в процесс решения проблемы.Напомним, что участие Ленобласти в создании оператора по обращению с ТКО было обусловлено потоком мусора из Петербурга в этот регион. Это свидетельствует о необходимости согласованной работы между субъектами для эффективного решения проблемы мусора. Важно не только улучшать инфраструктуру обращения с отходами, но и вовлекать всех заинтересованных сторон в процесс улучшения экологической ситуации в регионе.Важным шагом в развитии экологической сферы двух регионов станет строительство современных мусороперерабатывающих заводов, призванных устранить проблему захоронения отходов на полигонах. Планы в Ленобласти включают выделение новых участков под "временное" хранение мусора, который будет перерабатываться на будущих заводах.Согласно высказыванию председателя межрегиональной общественной организации "Зеленый фронт" Сергея Виноградова, участки в Ленобласти, предназначенные для строительства новых мусороперерабатывающих комплексов, пока не используются и не выполняют свою основную функцию. Это указывает на необходимость более активного вовлечения региональных властей и общественности в процесс реализации данной концепции.Важно также уделить внимание обучению и информированию населения о важности переработки отходов и экологически чистых методах утилизации мусора. Только совместными усилиями государства, бизнеса и граждан можно добиться значительного снижения экологической нагрузки и создать устойчивую систему обращения с отходами.Сергей Виноградов высказывает мнение, что Ленинградская область могла бы успешно реализовать проекты по утилизации мусора, если бы нашла подходящие участки, не вызывающие проблем для местных сообществ. Необходимо учитывать, что некоторые из этих участков изначально были проблематичными: один расположен рядом с Петергофом и может негативно отразиться на его фонтанах, другой имеет проблемы с превышением сливов, а третий находится в Дубровке возле водного объекта.Эксперт указывает на то, что одной из причин возникшей ситуации является наличие собственного мусорного оператора у Ленинградской области, чьи интересы оказываются ближе к властям региона. По мнению Виноградова, важно найти компромиссное решение, которое учитывало бы как интересы местных жителей, так и необходимость эффективной обработки отходов. Возможно, совместными усилиями можно найти оптимальные варианты утилизации мусора, минимизируя негативное воздействие на окружающую среду и социальные аспекты.Важным шагом в решении проблемы обработки ТКО в Ленинградской области стал запуск комплекса под Кингисеппом в июне текущего года. Этот комплекс предназначен для обработки, обезвреживания и размещения отходов из восьми районов области, за исключением Петербурга. Однако, чтобы добиться полной переработки 90 процентов ТКО, образуемых в Ленобласти, необходимо запустить еще один комплекс в Рахье к 2025 году.Следует отметить, что существует проблема переработки городского мусора, которая пока не имеет таких же успехов. Согласно мнению Виноградова, для изменения ситуации власти Ленобласти должны выделить адекватные участки для размещения заводов по переработке мусора, работающих с городскими отходами. В свою очередь, городской оператор должен обеспечить жителям области гарантии того, что отходы будут действительно перерабатываться, а не просто временно размещаться.Эффективное управление отходами требует комплексного подхода и согласованных действий со стороны всех участников процесса. Важно не только создать инфраструктуру для переработки мусора, но и обеспечить прозрачность и контроль за процессом, чтобы обеспечить экологическую безопасность и устойчивое развитие региона.Эксперты соглашаются, что скорость реализации мусорной реформы оставляет желать лучшего. Главный редактор газеты "Общество и экология" Сергей Лисовский высказывает мнение, что основным элементом этой реформы должна быть не просто сбор мусора, а его переработка. "Нужно в ускоренном режиме строить заводы по переработке отходов, другого пути у нас нет", - подчеркивает он. Однако на пути к этой цели стоят длительные экспертизы, согласования и судебные тяжбы, что замедляет процесс.По мнению экологов, каждый участник мусорной отрасли преследует свои интересы, что затрудняет создание единой системы координации в Петербурге и Ленобласти. "У каждого частника свой интерес. А нужна единая система координации в мусорной отрасли в Петербурге и Ленобласти", - считает эколог. Только при наличии такой системы город и область смогут работать согласованно и по единому плану.Экологическая проблема обработки отходов требует комплексного подхода и инновационных решений. Необходимо не только находить участки для строительства мусороперерабатывающих предприятий, но и создавать условия для развития рынка вторичного сырья. Мусор должен стать ценным ресурсом, способствующим устойчивому развитию общества. Однако, на данный момент, существует проблема низкой конкурентоспособности продуктов переработки на рынке. Специалисты отмечают, что процесс переработки отходов часто обходится дороже, чем производство новых материалов. Это создает дополнительные препятствия для развития отрасли и увеличения объемов переработки мусора. "Легче и дешевле дерево спилить, чем извлечь бумагу и картон из мусора и сделать их пригодными для вторичной переработки", - отмечают эксперты. Необходимо искать новые технологии и методы, которые позволят сделать процесс переработки более эффективным и экономически целесообразным.Важно понимать, что сейчас наблюдается избыток древесины, и ее некуда вывозить на экспорт, как отмечает руководитель "Зеленого фронта". Это создает дополнительные проблемы с утилизацией отходов и влияет на экологическую ситуацию в городе. По мнению эксперта, необходимо пересмотреть подход к обработке мусора и учесть не только цену, но и происхождение сырья при госзакупках.Однако, пока нет эффективной системы глубокой переработки отходов, мусорный бизнес продолжает развиваться в направлении, которое только усугубляет ситуацию. Важно обратить внимание на примеры такого подхода, включая производство RDF (Refuse Derived Fuel) из мусора. Это подчеркивает необходимость принятия законодательных мер и установления преференций для компаний, занимающихся вторичной переработкой, чтобы решить экологические проблемы и снизить негативное воздействие на окружающую среду.Экологические проблемы, связанные с обработкой и утилизацией отходов, становятся все более актуальными в современном мире. Один из вариантов решения этой проблемы - производство альтернативного топлива из бытовых и промышленных отходов. Это топливо может найти применение на различных производствах, включая цементные заводы, металлургические предприятия и тепловые электростанции.Однако, в России реализация данной идеи сталкивается с рядом проблем. Как отмечает эксперт Сергей Виноградов, на практике реализация стандартов по утилизации отходов оказывается затруднительной. Операторы мусорных предприятий часто просто перемалывают отходы и называют полученную смесь RDF, не обеспечивая полноценной обработки и переработки материалов.Именно в этом проявляется необходимость строгого контроля со стороны государства и разработки эффективных механизмов для обеспечения качественной утилизации отходов. В противном случае, использование альтернативных видов топлива из отходов может стать не только неэффективным, но и негативно повлиять на окружающую среду и здоровье людей.Сергей Виноградов жалуется на то, что в России полученное RDF (топливо из отходов) не пригодно для использования в котельных из-за особенностей состава мусора. В отличие от Запада, где для производства RDF используют определенные виды отходов, в России "топливо" часто просто складируется рядом с обычным мусором в ожидании дальнейшей "рекультивации".По мнению экспертов, проблема заключается не только в отличиях в составе отходов, но и в отсутствии эффективной системы управления отходами в России. Недостаточное финансирование и недостаточное внимание к переработке отходов приводят к накоплению "ненужного" RDF.Однако, существуют технологии и методы, которые могут помочь в решении проблемы утилизации RDF в России. Необходимо разработать стратегию по сортировке и переработке отходов, а также провести обучение и просветительскую работу среди населения о важности правильной утилизации отходов.С каждым днем проблема обращения с отходами становится все более актуальной. На этом сером фоне ситуация со сбором мусора, как первым этапом в долгом пути ТКО от мусорного ведра к переработке, выглядит светлым пятном. Однако, несмотря на некоторые положительные изменения, остаются проблемные моменты, особенно связанные с набирающим популярность у горожан селективным сбором.Важно отметить, что селективный сбор мусора становится все более популярным среди населения, что свидетельствует о повышенном экологическом сознании горожан. Однако, даже при таком позитивном тренде, в исторических центрах городов возникают сложности с размещением контейнеров для раздельного сбора мусора."Если в спальных районах достаточно места для размещения контейнеров для раздельного сбора мусора, то, к сожалению, в историческом центре города крайне сложно разместить для жителей подобные площадки в соответствии с нормативами", - подчеркнул депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, член комиссии по экологии и природопользованию Андрей Рябоконь. Важно разработать комплексные решения, учитывающие специфику каждого города, чтобы обеспечить эффективное управление отходами и сохранение окружающей среды.Для успешной борьбы с проблемой мусора необходимо не только активное участие социально ответственного бизнеса в сборе и переработке пластика, но и формирование устойчивой культуры раздельного сбора среди населения. С этим согласен общественник Сергей Лисовский, который подчеркивает, что просвещение одних жителей не достаточно. Он предлагает возродить систему возмездного приема оборотной тары и отходов, которые могут быть переработаны.По мнению Лисовского, ключевым моментом является мотивация граждан участвовать в экологических инициативах. Предложение платить за сданный мусор хорошие деньги может стать стимулом для активного участия населения в сборе и переработке отходов. Такой подход позволит не только сделать всех экологически более осознанными, но и сделать город более чистым и благополучным местом для жизни.Важно также обратить внимание на необходимость создания удобной инфраструктуры для раздельного сбора мусора и пунктов приема отходов. Пункты сбора должны быть доступными и удобными для всех жителей, чтобы максимально упростить процесс утилизации и повысить эффективность экологических инициатив.Источник и фото - rg.ru
